[สายน้ำ]

ขอบคุณข่าวจาก ไทยรัฐ


"เฟรยา" วอลรัสขวัญใจมหาชน สมควรถูกการุณยฆาตหรือไม่ ?



วอลรัส "เฟรยา" ได้เดินทางมาถึงออสโลฟยอร์ด ปากน้ำทางตะวันออกเฉียงใต้ของนอร์เวย์ ห่างจากบ้านเกิดของมันถึง 1,000 ไมล์ วอลรัสตัวนี้ได้แสดงภาพความน่ารักด้วยการนอนผึ่งพุงตากแดด แอบปีนขึ้นไปบนเรือมนุษย์ และบางทีก็ทำให้เรือจม แต่ผู้คนกลับแห่กันมาดูเฟรยาเพราะอยากเห็นวอลรัสชื่อดังตัวเป็นๆ
แม้เฟรยาจะดูน่ารัก แต่ด้วยน้ำหนักตัวถึง 600 กิโลกรัม บวกกับความเครียดที่ถูกมนุษย์รุมล้อมจนมันรู้สึกว่ากำลังเผชิญกับภัยคุกคาม อาจทำให้มันทำร้ายมนุษย์จนบาดเจ็บสาหัสหรือถึงแก่ชีวิตได้ รัฐบาลนอร์เวย์จึงตัดสินใจจบชีวิตเฟรยาด้วยการทำการุณยฆาตเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ารัฐบาลทำสิ่งที่ถูกต้องแล้ว เพราะ "การมีวอลรัสหนักครึ่งตัน มีงาแหลม การว่ายน้ำท่ามกลางผู้คนนั้นค่อนข้างมีความเสี่ยง" แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนแย้งว่าระดับความเสี่ยงที่เกิดจากเฟรยานั้นไม่มากไปกว่าระดับที่ "เรายอมรับเป็นประจำในสังคมและชีวิตประจำวันของเรา"

ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคมวอลรัสน้ำหนัก 600 กิโลกรัม ที่คนทั่วไปตั้งชื่อเล่นให้มันว่า ?เฟรยา? ได้ปรากฏขึ้นใกล้กับเมืองหลวงของนอร์เวย์ ในฟยอร์ดออสโล

แต่ในไม่ช้ามันก็กลายเป็นดาวเด่นประจำท้องถิ่น หลังภาพจากคลิปวิดีโอที่มันกำลังเคลื่อนที่อย่างเชื่องช้าและค่อยๆ ปีนขึ้นไปบนเรือ กลายเป็นไวรัลตามสื่อออนไลน์ต่างๆ

อย่างไรก็ตาม ไม่ถึงหนึ่งเดือนหลังจากการปรากฏตัวครั้งแรกของมัน เฟรยาถูกเจ้าหน้าที่ของรัฐทำการุณยฆาต โดยเชื่อว่ามันอาจสร้างอันตรายต่อสาธารณชน

เหตุการณ์นี้ไม่ได้จบลงด้วยดี บางคนถึงกับกล่าวหานอร์เวย์ว่า "ฆ่า" สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ในขณะที่การรณรงค์หาทุนออนไลน์สำหรับรูปปั้นทองสัมฤทธิ์ได้เงินเกือบ 24,000 ดอลลาร์ ภายในเวลาไม่กี่วัน

นอกจากนั้น ความขุ่นเคืองซึ่งแผ่ขยายออกไปไกลเกินขอบเขตของนอร์เวย์ได้เกิดขึ้นจนแม้แต่นายกรัฐมนตรีของประเทศก็ยังถูกบังคับให้แสดงความคิดเห็น โดยกล่าวว่าการทำการุณยฆาตเป็น "การตัดสินใจที่ถูกต้อง" แต่ก็ยังมีผู้ตั้งคำถามว่า เราควรช่วยเฟรยาหรือไม่ ?


แหล่งท่องเที่ยว

การเดินทางของเฟรยาสู่กรุงออสโลน่าจะเริ่มต้นขึ้นในแถบอาร์กติก แต่ในปีที่ผ่านมามันได้ออกทัวร์ยุโรป โดยมีผู้พบเห็นในน่านน้ำสหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก และสวีเดน

ทุกที่ที่วอลรัสไป เธอดึงดูดความสนใจ แต่ในนอร์เวย์ เรื่องนี้เริ่มทำให้เจ้าหน้าที่กังวล

ภาพถ่ายเผยให้เห็นฝูงชนจำนวนมากรวมตัวกันที่ริมน้ำยืนอยู่ในระยะใกล้ชิด ในขณะเดียวกัน มีรายงานในสื่อท้องถิ่นว่า เฟรยาไล่ตามผู้หญิงคนหนึ่งลงไปในน้ำ ในขณะที่นักพายเรือคายัคคนหนึ่งบรรยายถึง "การเผชิญหน้าที่น่ากลัว" กับสัตว์ตัวนี้เมื่อเธอเข้าใกล้เรือของเขามากเกินไป


เอริก บอร์น นักวิทยาศาสตร์อาวุโสแห่งสถาบันทรัพยากรธรรมชาติกรีนแลนด์กล่าวว่า "วอลรัสคาดเดาพฤติกรรมไม่ได้ และสามารถดักจับแมวน้ำได้อย่างดีเยี่ยม ด้วยการใช้ครีบเท้าหน้าทั้งสอง และใช้งาแทงแมวน้ำจนตายได้"

ดร.บอร์นกล่าวว่า เมื่อวอลรัสเข้าใกล้ผู้คนมากขึ้น หรือผู้คนเข้าใกล้มันมากขึ้น อาจจะเกิดอันตรายอย่างเห็นได้ชัด ?การมีวอลรัสหนักครึ่งตัน มีงาแหลม การว่ายน้ำท่ามกลางผู้คนนั้นค่อนข้างมีความเสี่ยง?

ยิ่งกว่านั้น เป็นที่รู้กันว่าวอลรัสโจมตีนักดำน้ำและเรือเล็ก - แม้ว่ากรณีเหล่านี้เกิดขึ้นไม่บ่อยครั้งนัก

แต่แล้ว แมดส์ ฟรอสต์ เบอร์เทลเซน ผู้อำนวยการด้านสัตววิทยาของสวนสัตว์โคเปนเฮเกนกล่าวว่า ไม่น่าแปลกใจที่วอลรัสมักจะอาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกล ซึ่งหมายความว่าพวกมันไม่ได้สัมผัสกับมนุษย์บ่อยครั้ง ซึ่งหมายความว่าสถิติของเหตุการณ์นั้นต่ำ แต่เขาชี้ให้เห็นว่าพวกเขาสามารถสร้าง "ความเสียหายร้ายแรง" ได้

เมื่อถามว่า ศ.เบอร์เทลเซน จะตัดสินใจแบบเดียวกับกระทรวงประมงหรือไม่ ? เขาบอกว่าเขาก็คงทำเช่นนั้น

อย่างไรก็ตาม ดร.เจฟฟ์ ดับเบิลยู ฮิกดอน นักชีววิทยาสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลอาร์กติก ผู้ให้คำปรึกษาจากแคนาดา ผู้มีประสบการณ์เกี่ยวกับวอลรัส กล่าวว่า เฟรยาไม่ควรเป็นผู้ที่ถูกกล่าวโทษ

เขากล่าวว่า "พฤติกรรมของมนุษย์เพิ่มความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญในกรณีนี้" พร้อมตั้งคำถามถึงสามัญสำนึกของคนทั่วไปต่อเหตุการณ์ครั้งนี้

"ทุกคนที่แห่เดินทางไปชมสัตว์ตัวนั้น ทำให้ตัวเองและลูก ๆ ตกอยู่ในความเสี่ยงและมีส่วนทำให้เกิดผลลัพธ์ที่โชคร้าย"

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยว่าความเสี่ยงนั้นน่าจะทำให้เฟรยาเสียชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เฟิร์น วิคสัน ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยอาร์กติกแห่งนอร์เวย์ ให้เหตุผลว่า "ความเสี่ยงนั้นมีศักยภาพมากกว่าสิ่งที่จะปรากฏให้เห็น"

อันที่จริง เธอกล่าวว่าระดับความเสี่ยงที่เกิดจากเฟรยานั้นไม่มากไปกว่าระดับที่ "เรายอมรับเป็นประจำในสังคมและชีวิตประจำวันของเรา"

"การที่รัฐบาลเลือกที่จะปลิดชีวิตเฟรยาแทนที่จะพยายามจัดการความเสี่ยงนี้ด้วยการใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดการพฤติกรรมของผู้คนนั้น เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจและน่าผิดหวัง"


ทางเลือก

คณะกรรมการการประมงของนอร์เวย์ได้หารือถึงแนวทางแก้ไขปัญหาที่เป็นไปได้นอกเหนือจากการุณยฆาตกับผู้เชี่ยวชาญก่อนดำเนินการ ซึ่งรวมถึงสมาชิกของสถาบันวิจัยทางทะเล (IMR)

แต่ผลกลับไม่ออกมาในเชิงบวก

ตามรายงานของ IMR ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าอย่าวางยาสลบเฟรยา เพราะเธอจะ "มีแนวโน้มสูงว่ามันจะหนีไปอยู่ในน้ำเพื่อความปลอดภัย และจมน้ำตายหลังจากที่ยาสลบออกฤทธิ์"

ดร.ฮิกดอน นักชีววิทยาเตือนว่า ความพยายามทำให้สัตว์เคลื่อนที่ไม่ได้ด้วยยา เพื่อที่มันจะไม่สามารถว่ายน้ำหนีไปได้และจมน้ำตาย จะมาพร้อมกับความเสี่ยงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

"การทำให้สัตว์เคลื่อนที่ไม่ได้ การจับ และเคลื่อนย้ายสัตว์ตามธรรมชาติ สามารถนำไปสู่ความเครียดทางสรีรวิทยา และในกรณีที่รุนแรงอาจทำให้เสียชีวิตได้" เขากล่าว

คณะกรรมการเห็นพ้องและมีข้อกังวลเพิ่มเติม โดยเน้นไปที่ขนาดร่างกายที่ใหญ่ของวอลรัส การเข้าถึงหลอดเลือดที่มีข้อจำกัด และ "ปัญหาระบบทางเดินหายใจและการไหลเวียนโลหิตอย่างรุนแรง" เมื่อให้ยาสลบ

แต่นั่นไม่ใช่ทางเลือกเดียวที่มีการเสนอ IMR ยังพิจารณาวางตาข่ายไว้ใต้เรือโดยมีเป้าหมายเพื่อจับเฟรยา

สถาบันอธิบายในแถลงการณ์ ?สิ่งนี้จะนำมาซึ่งความเสี่ยงที่ค่อนข้างสูงเช่นกัน เนื่องจากวอลรัสอาจเข้าไปติดอยู่กับตาข่าย ทำให้มันตื่นตระหนกและจมน้ำตาย?

การตัดสินใจที่ "อ่อนโยนที่สุด" จะต้องเกี่ยวข้องกับการสร้างกรงแบบเปิดโล่งซึ่งจะวางไว้ในน้ำ โดยให้ส่วนบนยื่นออกมาเล็กน้อย เฟรยาอาจถูกดักไว้ข้างในและถูกนำตัวไปในที่ที่ปลอดภัยกว่า

IMR อธิบายว่า "หากทำได้สำเร็จ มีโอกาสน้อยมากที่สัตว์จะติดใต้น้ำหรือทำให้อุปกรณ์เสียหาย"

อย่างไรก็ตาม IMR เปิดเผยว่าไม่ได้แนะนำวิธีแก้ปัญหาใด และกรมประมงได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับชะตากรรมของเฟรยา

ข้อสรุปของพวกเขาคือ เนื่องจากมีความเสี่ยงสูงที่อาจจะทำให้มันเกิดอันตรายหรือตาย และ "การใช้ทรัพยากรจำนวนมากอย่างมีนัยสำคัญ" และค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการเคลื่อนย้ายเธอ จึงไม่มีความเป็นไปได้ที่จะย้ายเฟรยา แถลงการณ์ยังระบุว่า ฝูงชนที่เพิ่มมากขึ้นและการละเลยคำเตือนนำไปสู่สถานการณ์ที่เฟรยาหรือผู้คนที่อยู่ใกล้เคียงอาจได้รับอันตรายมากขึ้น

ผู้อำนวยการ IMR กล่าวว่า "ทั้งพฤติกรรมของวอลรัสและผู้คนเปลี่ยนไป ดังนั้นเราจึงตัดสินใจว่าการุณยฆาตเป็นมาตรการที่ถูกต้อง"

ด้านนายร็อด ดาวนี่ หัวหน้าที่ปรึกษาขององค์การกองทุนสัตว์ป่าโลกสากล ในภูมิภาคขั้วโลก กล่าวไว้ว่า "เฟรยาก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณะ และสาธารณชนก็สร้างอันตรายต่อเฟรยา"

แต่การเดินทางของเฟรยายังไม่จบสิ้น


IMR ได้ประกาศว่าสถาบันสัตวแพทย์แห่งนอร์เวย์จะทำการตรวจชันสูตรพลิกศพของมัน ซึ่งพวกเขากล่าวว่าสามารถให้ข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับสัตว์ดังกล่าวได้

องค์กรระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ ระบุให้วอลรัสอยู่ในบัญชีแดงของสัตว์ที่ตกอยู่ในความเสี่ยง อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนชี้ให้เห็นว่าการตายของเฟรยาจะมีผลกระทบต่อจำนวนวอลรัสเพียงเล็กน้อย

ดร.ฮิกดอนกล่าว "ประชากรวอลรัสในมหาสมุทรแอตแลนติกไม่มีความเสี่ยง และการสูญเสียสัตว์ชนิดนี้ แม้จะเป็นเรื่องโชคร้าย ก็ไม่ใช่ปัญหาในการอนุรักษ์"

ในขณะเดียวกัน ศ.เบอร์เทลเซน เน้นย้ำว่ามีปัญหาที่เร่งด่วนมากกว่า นั่นคือภาวะโลกร้อน และมลพิษของทะเล.

ที่มา: บีบีซี


https://www.thairath.co.th/news/foreign/2479160